人称代词可以加修饰语吗（适合教师及语文研究者阅读）
说明：《人称代词可以加修饰语吗》为会员推荐贴子，内容专业性很强，适合教师或专业研究人士研究学习使用，不适合中小学生阅读。浅谈“修饰语+人称代词”现象及结构来源[摘要]：谈到人称代词的语法特点，以前语法”
那么这种句式究竟是属于汉语所特有的还是欧化句法呢？其实，在我国古代白话小说、诗歌中早就出现了“修饰语+人称代词”的用法。所以，这种句式实实在在是典型的汉语传统的句法。而具体出现的时间，也不能做非常精确的统计。有专家认为“修饰语+人称代词”最早也不会早于晚唐五代。④因为六朝时才出现了第二三人称，而“的”又萌芽于宋代。故推想，这种句式出现最有可能是在宋代。以下几个例子就较全面地反应了宋代的语用和句法特点。如：
1.向滈《如梦令》:“无那。无那。好个恓惶的我。”
2.朱敦儒《减字木兰花》:“有何不可。依旧一枚闲底我。”
3.陆游《蓦山溪·游三荣龙洞》:“寂寞掩空斋,好一个、无聊底我。
分析以上3个句子：
句1修饰人称代词“我”的是形容性词语，即“恓惶”。
句2修饰人称代词“我”的是形容性词语，即“闲”。
句3修饰人称代词“我”的是形容性词语，即“无聊”。
宋代之后，明清年代“修饰语+人称代词”的用法开始普遍起来。更有学者认为梁启超(1873—1929)是现代意义上使用这种句式的第一人。⑤以下几个例子就列举了明清时“修饰语+人称代词”的用法。如：
1.老残把帐子揭开一看，原来便是自己睡得正熟。心里说：“怎会有出两个我来？姑且摇醒床上的我，看是怎样。”(刘鹗《老残游记》)
2.我不能为前代之我也，前代之我，其亦山川、食物、风花、虫牛中之尘垢毫芥耳，我而为尘垢毫芥也。（《中国古代孤本小说》第2册）
3.张金凤道：“一样的人，一样的事，你还是当日的你，我还是当日的我，他还是当日的他，怎么又当别论呢？（《儿女英雄传》）
分析以上3个句子：
句1修饰人称代词“我”的是方位短语，即“床上”。
句2修饰人称代词“我”的是名词，即“前代”。
句3修饰人称代词“你”、“我”、“他”的是名词，即“当日”。
自明清普及开来之后，“修饰语+人称代词”除出现在小说中外，许多的古代戏曲也都具备了这样的句式。如：
1.（贴）春归何处归，春睡何曾睡？气丝儿怎度的长天日？把心儿摔凑眉，病西施。小姐，梦去知他实实谁？病来只送的个虚虚的你。（《牡丹亭》）
2.[上小楼]压着衾儿卧，梦里人两个。犹记的他门儿低扣，话儿调弄，意儿轻摸。醒来时还兀自成抛躲，依旧凄惶的我。（《桃花人面》）
3.[老旦]夫人到好话。只说一个他，一个你，不说出姓名来，可不道他是何人你是谁？（《红犁记》）
分析以上3个句子：
句1修饰人称代词“你”的是形容词性词语，即“虚虚”。
句2修饰人称代词“我”的是形容词性词语，即“凄惶”。
句3修饰人称代词“他”、“你”的是指量短语，即“一个”。
无论“修饰语+人称代词”出现的时间具体是在哪个时代，仅通过我上面举例的几个句子，我们就不难发现，这种所谓的特殊句式其实并不特殊，它其实早就出现在我们的中国汉语文化里，只是我们将它复杂化罢了。所以说，这种句式我们应该不能称之为“欧化句”，不能说是五四以后才有的“汉语的新兴句法结构”，也不能认为这是一种修辞技巧，是一种例外。而对结构来源的探索，也使得我们更加了解了汉语句式的博大精深。
三．“修饰语+人称代词”结构体的特点和功能
“修饰语+人称代词”结构体，全部多属名词性短语，它们既可以用于单句，也可以用于复句。在句中，主要作主语和宾语。如：
1.年轻时代的他，满怀热情，准备为国家建设事业贡献力量。（《民族画报》）
2.我把整个自我都投进去了。（琼瑶《匆匆，太匆匆》）
分析以上两个句子：
句1“年轻时代的他”作为一个结构体充当的是主语。
句2“整个自我”作为一个结构体充当的宾语。
“修饰语语+人称代词”受到普遍欢迎并大量使用，因为它使结构简单，内涵丰富，使句子短语化,增大了整个句子的信息量并使句子的结构更为紧凑、语义重点更为突出,符合语言的经济性原则,具有独特的语用功能。⑥
综上所述，通过对“修饰语+人称代词”这一汉语所固有句式的探索，也让我对中国古代和近代的汉语习惯有了进一步的理解。同时通过大量古今名篇句子的分析，明确了人称代词的语用特点，即“人称代词”相当于名词的用法，可以用来被修饰，更是推翻了许多专家将这一句式归为欧化句的说法。
参考文献：
[1]张庆翔.《现代汉语概论》.上海大学出版社.2008年版.
[2]邵敬敏.《现代汉语通论》.
[3]崔山佳.《近代汉语历史考察》.崇文书局.2004年版
[4]黑维强.《宋代已见“定语+的+人称代词”用例》.2008年版
[5]崔山佳.《也谈“定语+人称代词”结构的来源》.2008年版
[6]黄燕.《人称代词受修饰现象考察》.2007年版