倍数能用减少吗？

〈一〉“倍”的释义要探讨“减少几倍”的可行性，首先，我们必须了解一下这个结构中宾语“倍”的性质。[1]以下是各类古籍、字词典中对“倍”的解释。1.《墨子经上》：“倍为二也。”2.《说文解字·人部》：“”

[25]、裴邦清的《浅谈英语数字的翻译》[26]中多严格坚持把“减少几倍”转换成“减少几分之一”的说法。只有许建忠的《引进“减少几倍”的译法很有必要》[27]一文中提出了“减少几倍”的合理性。

〔2〕“减少几倍”的古文来源

①史书类

1.《后汉书•樊宏传》：“(樊)准课督农桑,广施方略,期年间,谷粟丰贱数十倍。”

2.《晋书•卢循传》：“后称力少不能得致,即于郡贱卖之,价减数倍,居人贪贱, 卖衣物而市之。”

3.《旧唐书·郭子仪传》：“以朔方减十倍之军，当吐番加十倍之骑。”

4.《旧唐书••北狄传•渤海靺鞨》：“今日渤海之众,数倍少于高丽,乃欲违背唐家,事必不可。”

5.《宋史·河渠·黄河下》：“因是三山为趾，以系浮梁，省数十百倍。”

6.《金史·张彀传》：“一日之间，价减数倍。”

②小说类

1.北宋小说《靖康纪闻》“官司增置粜粟米场、卖柴炭场，米不过三升，薪不过五十文，其2.值减市价数倍，赴场籴买者如市。”

3.北宋语录《朱子语类》（简体字版）：“会其直，比抛降之数减数倍。”“先问其砖之大小厚薄，依样烧砖而结之，费比朝廷所抛降之数减数倍云云。”

4.北宋语录《朱子语类》（简体字版）：“至主上禁中游幸，惟用稷轿，其制轻捷，又减少辇数倍。”

5.冯梦龙《醒世恒言》：“如蚕种不好，但堪为绵纩，不能缫丝，其利便差数倍。”

6.西湖渔隐主人[明]《贪欢报》第三回：“二叔道：‘只他一双小脚儿也比你差了数倍。”

7.明小说《万历野获编》：“至主上禁中游幸，惟用稷轿，其制轻捷，又减少辇数倍。”

8.李渔《连城壁·子集》：“莫渔翁道：‘倘若读书之后，发达起来，我却要十倍的利钱，少了一倍，我也不肯收的。’”

9.清小说《镜花缘（下）》：“ 我见算书中差分法，有递减，倍减、三七、四六等名，纷纷不一，何能及得这个明白了当。”

10.清小说《八仙得道（上）》：“ 笑之时，骨节一松，那久受压迫伏不敢动的恶豹顿时觉得身上的重力减轻了十倍，这正是它脱离羁缚的机会儿到了。”

11.清小说《八仙得道（下）》：“现在的世上恶人，究比善人少得几倍，有雷电以示威，亦大足警惕一班宵小无行之徒。”

12.清小说《海国春秋（上）》：“ 长所奏廉洁赃十三万有零，包静乃致于有千万，廉洁若真贪婪，不应少于胥役百倍。”

13.民国小说《宋代十八朝宫廷艳史》：“立时把汉兵战败；汉兵经这么一退，全部队伍勇气一短缩，战斗力就减了百倍，立时被周兵战胜。”

14.民国小说《明代宫闱史》：“时宋献策进计道：“官兵少我十倍，众寡相去悬殊，他们所恃以取胜的，就是……”

如果说清末民国的小说，还有可能受到西方的影响的话，那么史书中的记载更加证明了此类格式应用的历史之渊远。

〈五〉“减少几倍”格式的争论

目前对“减少几倍”用法的可行性，国内学界争论不息。在《咬文嚼字》2005年第2期中就曾集中展开过辩论。而谭生树老先生状告“人教版”的事件也在网上引起了巨大反响。主要意见分成两类。一类是否定观点，基本上是五六十年代“不能用（说）”、“错误”的重申，如符达维的《“倍”的用法亟须规范》（《语文建设》1995年第1期）、林惠芳的《“减少若干倍”商兑》（《语文研究》1994年第1期）、李琴的《“减少几倍”的说法为什么错而难改》（《秘书之友》2000年第11期、郑惟厚的《涨几倍？少几倍？怎样说才正确》（《中国统计》2008年第2期）、郎业成的《“倍数”的正确用法》（《上海会计》1983年第12期）、成遗德的《“减少几倍”？》（《语文知识》1995年第二期）……；一类是基本肯定的意见，如盛树屏的《也谈汉语倍数缩减式》（《安庆师范学院学报（社会科学版）》 2001.7第20卷第4期）、白丁的《“减少几倍”格式的使用与来源考察》（《语文研究》1994第1期）、李远明的《为“减少几倍”正名》（《汉字文化》2000年第1期）、令狐楚的《语言的柔韧性》（《咬文嚼字》2004年第3期）

综上所述，“减少几倍”的确有其深厚的中外古今的语言背景，更有其通俗易懂、夸张修辞[28]、对称之美[29]、便于英汉双译[30]的优点。其实，语言现象本身就是随着人们的生活习惯、交往过程自然产生的。很多时候并不一定要按某种硬性的逻辑发展下去。正所谓“世上本没有路，走的人多了，也便成了路。”对此，笔者更愿接受《咬文嚼字》的编者的其中两条建议：一、工具书中应补充数学中关于“倍”的定义，即“倍”是两个数的比率，并举例说明增加可以用“倍”，减少也可以用“倍”。二、对语言实践中的“减少”用“倍”，应持宽容态度，不宜简单止之。只有这样，我们的汉语语言才更好地更新、发展。